DISQUS

Natalia Pastor · 6 months ago

Pues va a ser que sí, que a pesar de toda esta propaganda mediática entre integristas y renovadores,es más una pugna entre Ayatollahs que una lucha por un aperturismo a Occidente.
La otra noche en Telemadrid escuchaba a Florentino Portero,de FAES,quitar toda esperanza a que vaya a acontecer un cambio en Irán,y señalar que es una simple cuestión de egos dentro del Consejo Religioso.

TT · 6 months ago

Hace mucho tiempo que no le leo con asiduidad. Al recordármelo tú, he ido a la página de GEES y me he encontrado con este artículo de Florentino Portero: Irán. Y Obama cayó en su propia trampa:

La prensa norteamericana parece que se pone de acuerdo en que el gran perdedor de las elecciones presidenciales iraníes no es Mousavi, el candidato supuestamente reformista, ni Rafsanjani, su jefe político, ni Jatamí, el pseudoreformista que decidió renunciar a presentarse para dar paso a quien parecía mejor situado. El gran perdedor no es otro que el presidente Obama, que había apostado por una negociación "sin condiciones" con las autoridades iraníes sobre el programa nuclear y la colaboración de la Guardia Revolucionaria con Hizbolá y Hamás. Tras la crisis política resultado del pucherazo electoral tanto la autoridad del Líder Supremo, Alí Jamenei, como la legalidad del nombramiento de Ahmadinejad se han puesto en duda, en casa y fuera. Las manifestaciones populares demandando un recuento de los votos despertaron simpatías en todo el mundo, del mismo modo que la represión generó una crítica generalizada. El sonoro silencio de Obama fue objeto de duros comentarios, que finalmente le llevaron a hacer unas declaraciones que no satisficieron a muchos de sus conciudadanos, pero que consiguieron irritar a las autoridades iraníes, lo que trataba de evitar. Las reacciones apuntan a lo que cabía esperar: un endurecimiento de las posiciones del gobierno de Teherán.

Leedlo entero.

TT · 6 months ago

La Vanguardia trae algo más:

el factor que ciertamente ha socavado los propios cimientos de la República Islámica es la fractura en el seno de su élite dirigente. La unidad forjada por su fundador, el ayatolá Jomeini, que ha permitido que el régimen haya dominado a la población durante casi treinta años, ha saltado en pedazos. Las mismas figuras que se esforzaron por crear las instituciones del régimen están destruyendo ahora su autoridad. El principal rival de Mahmud Ahmadineyad en las elecciones presidenciales, Mir Hosein Musavi, fue primer ministro de 1981 a 1989, cuando la República Islámica creó su estructura administrativa, incluyendo su máxima autoridad no electa por sufragio universal, el líder supremo, que ejerce el mando sobre todas las cuestiones y debe ser obedecido en todos los terrenos.
No obstante, Musavi rechaza ahora de lleno todas las órdenes del líder supremo, Ali Jamenei, en el sentido de admitir la reelección de Ahmadineyad. A Musavi se suma otro candidato perdedor, el ex presidente del Majlis, o parlamento, y el baluarte del establishment, Mehdi Karrubi -ambos cuentan con un gran apoyo-, además de un fundador aún más veterano de la República Islámica, el ayatolá Ali Akbar Hashemi Rafsanyani. Presidente de 1989 a 1997, entre otras cosas encabeza la asamblea de expertos, cuyos 86 miembros eligen al líder supremo y pueden destituirle.
(...) Es de toda evidencia que, tras años de humillante represión social y tosco manejo erróneo de la economía del país, la mayoría de la población iraní -la menos atrasada culturalmente, la menos pobre, la menos pasiva y la más productiva- ha vuelto la espalda al régimen en su totalidad. Aun abrigando una fe religiosa en el plano individual -o, incluso, profesando una indudable devoción-, esta población rechaza actualmente toda la estructura posterior a 1979 de un islam chií politizado con sus poderosos ayatolás, omnipresentes y rígidos hoyatolás, engallados pasdaran,milicianos basij de baja calaña e instituciones islámicas riquísimas, rebosantes de líderes religiosos generosamente pagados. Numerosos iraníes, bien dispuestos en su día a respetar el liderazgo religioso, consideran actualmente que se trata de un estamento corrupto en términos generales, incluidos los partidarios de Ahmadineyad, que aplaudieron calurosamente sus ataques contra el ayatolá Rafsanyani.

Always On Watch · 6 months ago

La populacion joven de Iran quiere libertad de la ley islamica.

No puede obtener la libertad ahora - quizas. Pero sus voces han sido oidas, gracias a Twitter.

TT · 6 months ago

Sí, totalmente de acuerdo, como te he dejado dicho en tu blog. Claramente existe una división entre la sociedad y los ayatolás. Tarde o temprano la revolución islámica se acabará, sobre todo si cada vez aumenta más la represión. Eso sí, no sabemos a cuántas personas se llevará por delante, dentro y fuera de Irán. Ese enlace es fundamental.

Más: Vídeos de los disturbios en la embajada iraní en Estocolmo: la embajada usó armas electrónicas (in English).

Some people from the demonstration stormed the embassy area. Embassy personal used som kind of electronic weapons (tasers) iron batons, and knives against demonstrators. One person were taken to hospital due to knife stab from embassy personal another because of heart attack due to tumult outside the fence. They were all armed from the embassy and really violent. The demonstrators smashed windows of cars and smashed some windows of the buildings and tried to defend themselves against the heavily armed, embassy personal who didn´t even hesitate of using their wepaons against people.

Hugs.

Rob Piccoli · 6 months ago

Hi TT, interesting stuff here! Thanks for linking to Wind Rose Hotel.

TT · 6 months ago

You're welcome, Rob. I have also sent it to more friends, because I really believe that video is really, really important.
Another recommendation: Moussavi is not the answer @ Angel.

The leading contender of the reformist camp in Iran’s presidential elections, former Prime Minister Mir Hossein Mousavi Khameneh, was a founder of Hezbollah and a key architect of the Islamic Republic’s dreaded intelligence services..
Mousavi was prime minister at the end of the Iran-Iraq war in 1988 when tens of thousands of political prisoners were murdered in cold blood on the orders of Ayatollah Khomeini.

No a todo · 6 months ago

¿Sabes cada cuánto tiempo se celebran pseudo-elecciones en Irán?

TT · 6 months ago

Pues fíjate, nunca me lo había preguntado. De Wikipedia:

After the Supreme Leader, the Constitution defines the President of Iran as the highest state authority. The President is elected by universal suffrage for a term of four years and can only be re-elected for one term. Presidential candidates must be approved by the Council of Guardians prior to running in order to ensure their allegiance to the ideals of the Islamic revolution.

Por eso, lo han planeado para hacerlo ahora. Ahmadinejad no se puede presentar otra vez. Y si consiguen imponer ahora la "revolución" islámica, tienen 4 años para asegurarla. De ahí, el peligro de lo que Ahmadinejad dice en el vídeo del que me enteré por el blog de Rob. No sabemos qué país querrán atacar, pero está claro que quieren atacar algo. En cuanto al modo, tampoco se dice expresamente, pero ya financian a Hamas y a Hizbulá. Podrían comenzar a financiar a otra organización terrorista en otra parte del mundo.
Lo que sí está claro es que quieren un "bouleversement" (algo así como poner todo patas arriba, un cambio drástico) en todo el planeta. Ahmadinejad es un iluminado y no hay nada peor que un iluminado. Especialmente con la amenaza directa a Israel.

TT · 6 months ago

Os dejo aquí un artículo muy interesante de El País sobre la posición de Moratinos:

Moratinos se remitió primero en la información a las autoridades iraníes; luego pidió al embajador en Madrid que se "revisara" el resultado electoral, puntualizando que a diferencia de otros Gobiernos europeos, no había tenido lugar una convocatoria específica, ya que la concertación de la cita era previa. Marquemos distancias respecto a Europa. Luego nos extrañaremos del desprecio que Washington muestra hacia la política exterior española.

La significación del episodio va más allá de una cuestión de indignidad. Remite al enfoque adoptado por el Ministerio de Asuntos Exteriores en los temas de islam, islamismo y yihadismo. Moratinos elude siempre todo planteamiento que no suponga acotar el terrorismo a Al Qaeda. La simple mención al islamismo es tabú, de acuerdo con la reiterada exigencia de Gema Martín Muñoz, hoy directora de la Casa Árabe del Ministerio de Exteriores. A cuyo juicio, toda indagación sobre los orígenes islámicos del yihadismo constituye una muestra inaceptable de islamofobia. Así que vía Casa Árabe, según explicó Moratinos en 2007 al inaugurarla, lo esencial es luchar contra esa islamofobia inventada, porque la xenofobia maurófoba es otra cosa. Cuantiosos recursos son así empleados en la caza y captura de unicornios islamófobos en lugar de plantearse las cuestiones fundamentales: primero, cómo fomentar la integración desde la multiculturalidad de la masa de inmigrantes musulmanes; segundo, pequeña cuestión, cómo cortar desde las raíces el yihadismo, esto es, el soporte social de los comandos terroristas. Tercero, analizar a fondo el islamismo.

Bahhhh, eso son cuestiones menores. ¿Para qué pensar en ellas?

Manuel Molares do Val escribió un post con un título prácticamente igual al mío... que acabo de encontrar esta mañana...

Ante la eclosión de ira popular en Irán tras las elecciones que reafirmaron a Mahmud Ahmadinejad como presidente, debemos recuperar las declaraciones hechas a finales de marzo en Israel por un notable ayatolá, ministro de Justicia con Jomeini y exiliado ahora en EE.UU., en las que vaticinó que el régimen religioso de su país no durará más de dos años.
Pocos cronistas occidentales le prestamos atención entonces a lo que dijo el Dr. Mehdi Haeri Khorshidi en la universidad de Haifa en su conferencia “Mirando a Irán”, sobre la que informó “The Jewish Daily”.
El anuncio del ayatolá disidente le recomendaba al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que no se preocupara demasiado por las amenazas de Ahnmadinejad porque el pueblo iba a derrocarlo.

A ver si es verdad y se quitan de encima a la teocracia islamista-jomeinista...

Juan-Dazibao · 6 months ago

Obama quiso dialogar con esas bestias...

TT · 6 months ago

La forma de Obama no me gusta como negociación. Ahora la de la chica de la foto sí....