DISQUS

No a todo · 6 months ago

No tenía ni la más remota idea de este tema horrible. Con todo no puedo negar que teniendo en cuenta los precedentes de Amnistía Internacional con Batasuna, todo lo que dicen lo cojo con pinzas y mal rollito. (De ti me fío mucho más).

Un abrazo.

TT · 6 months ago

Sí, pero fíjate lo interesante que es que cuando sale cualquier cosa que dice AI sobre Guantánamo sale hasta en la sopa. Mientras que cuando hablan sobre esto, nadie dice nada. Acuérdate además de la que se montó con la foto del Times de De Juana. Pero estos sacan unas fotos (se ven en el vídeo que hay en el enlace) en las que se ven un montón de tumbas de civiles y otras en las que se ve que en medio del campamento de civiles los tigres tamiles habían puesto desde puntos de tiro hasta lugares de abastecimiento de munición y nadie dice nada...

Por eso digo: si realmente todos los tiriteros y demás familia estuviesen realmente interesados en lso Derechos Humanos hubieran tenido una oportunidad magnífica de manifestarse, porque es una situación muy parecida a la de Israel (país hasta el pelo de bombas, asaltos navales y bombardeos -tenían barcos de guerra y aviación...- realiza una incursión armada y mata a toda persona que esté cerca de los terroristas, lo que es fácil porque son escudos humanos). Pero tristemente no he visto, como digo en el post, a nadie manifestarse diciendo que es un "estado genocida" ni nada parecido.

Una prueba más de la judeofobia imperante...

Natalia Pastor · 6 months ago

Como bien dices en tu post "¿por qué vamos a preocuparnos de los 20.000 muertos y miles de desplazados que se han producido?.¿Dónde están las manifestaciones de todos los que se manifestaron contra la guerra de Irak."
Todo es una falacia,una pose,una puesta en escena de esta izquierda de canapé de foie y moqueta.
Da náuseas.
Y grima.

TT · 6 months ago

"Da náuseas y grima". Pues sí, da ambas cosas... Es una situación parecida a la de Honduras, pero justo al revés. En Honduras todo el mundo se ha metido porque interesa y el ganador puede que sea Chávez (ojo a la foto del enlace):

En las semanas previas al golpe de estado que sacaría de su puesto como gobernante al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, éste sabía exactamente lo que estaba haciendo. Pues al tratar de imponer un cambio constitucional que le permitiese la reelección, Zelaya estaba tendiendo una trampa para los militares, en la cual estos cayeron, convirtiendo a un presidente impopular en una celebridad internacional.
Aunque el golpe de estado cuenta con el apoyo popular en Honduras, éste también le ha dado la oportunidad al Presidente Hugo Chávez para tomar una posición moralista al respecto. Los líderes del golpe, quienes trataban de prevenir que el Presidente Chávez tuviese una mayor influencia en Honduras, le podrían terminar cediendo más fuerza en la región.

Por cierto, que todos los embajadores europeos han sido retirados de Honduras. ¿Y por qué no de Venezuela?

Juan-Dazibao · 6 months ago

Hace tiempo que sigo el tema y he visto vídeos terribles. Pero en las grandes cadenas apenas se dice algo y, por supuesto, los "progresistas" mantienen una actitud tan silente como repugnante. Recuerda las matanzas de cristianos en la India el verano pasado ... nadie decía nada, pero fíjate en el escándalo guantanamero ... La cuestión es que sólo tienes la condición de víctima dependiendo de quien sea tu verdugo. Así, el mundo clamó contra la represión pinochetista, pero calló ante los 2 millones de muertos camboyanos. Claro, que también en España los republicanos son víctimas y los asesinados en Paracuellos, no.

TT · 6 months ago

sólo tienes la condición de víctima dependiendo de quien sea tu verdugo.

He ahí la cumbre de la hipocresía del tiempo en el que vivimos: las víctimas sólo son víctimas si a los medios, los partidos o a los comentaristas de radio o televisión se le ocurren que lo son...d